Mietin, miksi metallisorvoja ei käytetä [puun] sorvaamiseen.

Mielestäni se tulee 3 Cs: kustannukset, mukavuus ja luovuus.

Kustannukset: Metallisorvit maksavat siitä, mitä olen nähnyt, enemmän kuin puisorvit, kun otetaan huomioon samanlaiset kapasiteetit ja ominaisuudet. Tämä ei ole yllättävää, kun otetaan huomioon metallin sorvin työstämiseen tarvittavat lisälaitteet. Voidaan väittää, että puuntyökalujen ostaminen voi myös olla kallista verrattuna HSS: n tai koboltin metallia sorvin avainten ostamiseen. Metalliavaimet on kuitenkin jauhettava eri muotoihin erilaisten profiilien saavuttamiseksi, joten metallisorvityökaluihin liittyy vielä paljon kustannuksia.

Mukavuus: Asennus metallisorvi voi olla kipu, varsinkin verrattuna puiseen sorviin. Sinun on saatava työkalut asetettu oikeaan paikkaan ja säädettävä työkalut syöttämään oikeaan suuntaan, oikeaan nopeuteen. Puun sorvit, vain istutat kappalettasi, asetat työkalun lepotilaan ja menet.

Luovuus: Haastan kaikki metallin sorvin käyttäjät luomaan Windsor-tuolijalan tehokkaammin kuin kokenut kääntäjä. Toki metallisorvin käyttäjä voisi tehdä ensimmäisen ja perustaa mallin avaintaan seurattavaksi, mutta epäilen, että se johtaisi melko karkeaan viimeistelyyn, jossa olisi paljon metsää. Hyvät kääntäjät voivat tehdä viimeistelyvalmis tuolijalan (ei hiontaa) vain vinossa taltalla.

Leikkuutyökalun manuaalinen hallinta tarkoittaa, että voit tuntea, kun puulla on ongelmia leikkaamisessa, mikä voi olla merkki siitä, että se on epäonnistumassa, että reunasi on tylsä ​​tai että käytät vain väärää leikkauskulmaa. Olet intiimimpi varsinaisen kappaleen kanssa ja tunnet paremmin, mitä tapahtuu, sen sijaan, että liität sen koneeseen.

Kun leikkaustyökalu on kädessäsi, voit tehdä paljon helpompia muutoksia muotoiluusi lennossa vain raahaisemalla ranteesi (tämä on liioiteltua, älä napsauta ranteesi kääntyessäsi tai kärsit saalis). Tiedän tapani, jolla työskentelen sorvia, metalli-sorvin työkaluasetusten on oltava uskomattoman turhauttavia.

On syytä huomata, että molemmat maailmat voidaan yhdistää pois. Olen tehnyt pari Oland-työkalua (kuva alla), jotka käyttävät metallia sorvin avaimia. Se on hienoa, koska voit vaihtaa työkalupäät helposti ja sinulla on melko monta profiilia auki. Pohjimmiltaan porataan reikä metallitangon päähän, joka on tarpeeksi suuri, jotta se mahtuu HSS-avaimeen, ja pidä sitä paikallaan ruuvilla.

( lähde)

Tämä ei myöskään tarkoita, että metallisorvia ei voida käyttää. Monet tupakointipipunvalmistajat käyttävät niitä suuremman tarkkuuden vuoksi.

Kaksi tekijää ovat:

Nopeus: metallisorvit pyrkivät kulkemaan pienemmillä nopeuksilla, usein 1000 rpm ja pienemmillä. Tämä ei ole yhtä merkittävää nykyaikaisissa sorveissa ja kovametallityökaluissa, mutta HSS- ja hiiliterästyökaluilla joudut rajoittamaan leikkausnopeutta välttääksesi ylikuumenemisen ja työkalun pehmenemisen. (On hauskaa, kun titaanivalssi kovettuu ja poranteräsi yhtäkkiä alkaa hehkua punaisena ...) Ymmärrän, että puun sorvaus toimii paremmin suuremmilla nopeuksilla ja antaa hienomman lopputuloksen.

Puupöly sisältää hankaavia silikaatteja: sinä älä halua, että tavarat jauhavat tarkan metallisorvin sängyn, jos haluat saavuttaa jälkikäteen 0,0001 tuuman tarkkuuden metallilla!

Muuten ei ole täysin tuntematonta kääntää metallia vapaalla kädellä työkalutukilla ja hautajilla ... kellosepän sorvit on perustettu tätä varten. Metallien poistonopeus on vähäinen, mutta sillä ei ole väliä, koska työkappaleet ovat aluksi pieniä.

Aluksi olen melko varma, että metalli- ja sorvit ovat eri nopeuksilla, joita ne käyttävät. Nämä kaksi materiaalia ovat hyvin erilaisia.

Metallien tarkkuus voi olla mahdotonta saavuttaa puulla. Pelkästään kappaleen hionta sorvilla voi irrottaa mm, jotta se saa hyvän viimeistelyn. Joten metallintyöstökoneiden työkalut ovat äärimmäisen ylivoimaisia ​​keskimääräiselle puuprojektillesi. Sen lisäksi puu turpoaa, supistuu ja taipuu ympäristöstään riippuen, joten se on yhtä paljon taidetta kuin tiede. Minulla on itse asiassa ollut kulhoja, jotka ovat vääntyneet sorviin, jättäen sen istumaan tunnin ajaksi, kun söin lounasta.

Lisäksi on olemassa kopiokoneita, jotka voidaan asentaa sorviin kappaleiden tekemiseksi "identtisiksi" keskenään. ne ovat olemassa. Se tarkoittaa myös sellaisten kappaleiden löytämistä, jotka ovat samanlaisia ​​ja kuivuneet oikein kosteuspitoisuuden kanssa, jotta ne pysyvät vakaina.

Puun kääntämisen "orgaaninen" luonne voi olla osa sitä - loppujen lopuksi se on eräänlainen tai moottoroitu veistos, ja monet ihmiset pitävät puun tunteesta, joka reagoi heidän käsiinsä.

Se, että puu on pehmeämpää kuin useimmat metallit, sillä voi olla myös paljon tekemistä sen kanssa.

Joten voi olla se, että toleranssit ovat täysin erilaisia. Silloinkin kun halutaan "tarkka istuvuus", se ei riipu milta-arvoista, kuten metalli usein on.

On tarkempia puuntyöstöjä. Ne ovat enimmäkseen erikoistapauksia tai suurtuotantoa varten.

Tärkein ero, jonka olen nähnyt, on manuaalisten metallisorvien materiaalinpoistosuhteet suunnittelultaan paljon pienemmät kuin voidaan saavuttaa käsin puisorvilla. Kuten yritä saada 100+ IPM-siirtymisnopeus manuaalisella sorvilla verrattuna työkalun pitämiseen kädessäsi.

Sama voidaan sanoa manuaalisen jyrsimen ja kämmentietokoneen kanssa.

Vaikka CNC-sorvit ovat paljon vähemmän eroja CNC-metalli- ja CNC-sorvit, koneen jäykkyysvaatimukset ovat todennäköisesti suurin ero siellä.

Brendan Stemp, australialainen Woodturner, käyttää metallityöt sorvia tuottamaan nauhureita vaaditun tarkkuuden takia, ymmärrykseni mukaan hän käyttää näihin melko tiheää tai lehtipuuta. Hänen Youtube-kanavansa https://www.youtube.com/ kanava / UCYJ4e0XACGJQjJvfmVUcE-Q