Kysymykseni on, miksi käyttää niin monia F-tyylisiä kiinnittimiä kuin vain 3-4 rinnakkaista tankopidintä, jotka peittävät koko pinnan?
Todennäköisesti yksinkertaisin selitys on kiinnitysvoiman levittämiseksi tasaisemmin. Vaikka tämä voidaan tehdä myös pienemmillä suuremmilla puristimilla, käyttämällä kiinnityslohkoja, jotka näyttävät olevan valokuvassa joka tapauksessa.
Sivuhuomautus: Liimattiin noin 2-3 / 4 "x 5 -1/4 "kappaletta yhdessä muutama ilta sitten, ja oli vähän vaikeuksia saada ne pysymään rivissä, kun kiristin K-Body-tyyppisiä kiinnittimiä niihin. Olisiko F-tyylisillä kiinnittimillä ollut helpompi saavuttaa hyvä suuntaus?
Kaikilla tavanomaisilla kiinnikkeillä linjauksen pitäminen voi olla hankalaa, koska niin monet puun työstöliimat voitelevat liitospinnat niin hyvin. Ei oikeastaan ole kysymys siitä, mitä puristinta käytetään, mikä estää ongelman, vaan kiinnitysprosessi tai -menetelmä, joka vastustaa ongelmaa, tai nivelen muokkaaminen oman linjauksen ylläpitämiseksi: perinteisemmät vaihtoehdot, kuten tapit ja pitkä kelluva tappi (spline), ja äskettäin keksit.
Toinen vaihtoehto on käyttää jonkinlaisia kukkoja pitämään liima kiinni fyysisesti tiukasti tasaisena, pääasiassa kiinnittämällä alaspäin lautojen yli ja pääkiinnitysakselin yli:
Yksi viimeinen vaihtoehto, jota ei ole niin yleisesti nähty, rakentamaan jonkinlainen kiinnityslaite - jigi tai kiinnityskehys - joka sisältää sen joillakin tavoin pitämään liimaa tasaisena, kuten tässä esimerkissä: