kuulostaa yksimieliseltä, että loppurakeen liimaaminen ei vain toimi hyvin.
Sen on jo pitkään todettu olevan heikoin nivel. Se ei kuitenkaan tarkoita, ettet voi tai sinun ei pitäisi tehdä sitä koskaan.
Kysymys on itse asiassa siitä, onko se tarpeeksi vahva , ei sinänsä vahva. Esimerkiksi kuvakehyksessä yksinkertaista liimattua jiiriä ei pidetä riittävän vahvana, ja hyvästä syystä, koska jiiri olisi ainoa liitos, joka vastaa kappaleen pitämisestä yhdessä, liiman pinta-ala on pieni ja kuvan, mattan ja lasi voi olla huomattava. Huomaa myös liitoksen kasvojen suunta kuormaan - vetämällä se suoraan irti. Epäonnistumista tässä tilanteessa voidaan pitää todennäköisenä, ei pelkästään mahdollisena.
Mutta jos jiiri on suorassa kulmassa kuormitukseen nähden ja sen on kannettava paino on pieni (esim. Vain puupalojen paino itse, kuten kruunuvalussa), yksinkertainen liimattu jiiri voisi helposti riittää.
Ollakseni rehellinen, kun otetaan huomioon, kuinka helppoa on vahvistaa jiiriä, jopa yksi niitti sauman yli tuo paljon voimaa, tuskin näyttää siltä, että kannattaa ottaa mahdollisuutta, että se voi erota itsestään. Haluan mainita myös tässä aallotetut kiinnittimet, vaikka monet puunjalostajat pitävät niitä halveksivina raakaöljyinä, niitä tulisi harkita tässä, koska ne vakauttavat nivelten valtavasti.
Onko tämä totta kaikille liimoille - jopa epoksi ja CYA?
Enimmäkseen kyllä.
CA / superliima on joka tapauksessa erityisen huono puuntyöstöliima, koska se on liian hauras liikkeen käsittelemiseksi, ja se soveltuu huonosti erittäin imukykyisiin materiaaleihin, jotka tietysti loppurakeet ovat (kumpikaan ei estä sitä myymästä) tähän tarkoitukseen).
Epoksi on toisaalta paljon vahvempi liimaluokka, ja se käsittelee paremmin epätavallisia pintoja tai tekstuureja. Jos haluat liimata päätylevyt parhaiten epoksilla, haluat kostuttaa molemmat liitospinnat liimalla ja levittää sitten pinnalle lisäliimaa ennen palojen saattamista yhteen. Ongelma on kuitenkin niin vahva kuin epoksi, se ei ole hyvä ohutkalvoliima (ohut, kuten puunvalmistajat haluavat, melkein näkymätön), minkä vuoksi et halua käyttää kovaa puristuspainetta epoksien kanssa. Joten ollakseen suurimmalla voimalla, jiirinivel päätyisi melko näkyväksi.
Näyttää siltä, että pitäisi olla tapa sulkea pääjyvä estämään sitä (liian) liimautumasta, säilyttäen silti pinnan ja ominaisuudet, jotka mahdollistavat puuliimojen tehokkaan toiminnan. Eikö sille ole vakiintuneita prosesseja?
Käsityöläiset havaitsivat loppurakeen imukyvyn ongelmaksi ja loppurakeen tiivistämiselle ennen lopullista kiinnittämistä sen korjaamiseksi teoretoitiin pitkään takaisin, mahdollisesti ennen 1800-lukua. Siihen mennessä puunjalostuskäsikirjoissa mainittiin varmasti loppurakeen "mitoitus" (ohennetulla liimalla maalaus) ennen täysi lujuuden omaavan liiman levittämistä jiiriin ja liitoksen saattamista yhteen. Oikein tehty tämä luo paljon vahvemman liitoksen mitoitettujen kappaleiden välille kuin muuten, mutta siitä huolimatta se ei ole niin vahva liitos kuin joskus on toivottavaa. Pidä mielessä tässä asiayhteys: muiden puunjalostusteiden vahvuus on yhtä vahva kuin itse materiaali , mikä on melko korkeatasoinen.
Moderni PVA-tyyppinen puun työstöliimat, jos haluat välttää minkäänlaisen lisäraudoituksen käyttöä, tämä on menetelmä. Luettelopisteissä selkeyden vuoksi:
- Liima liimausta varten on yleensä ohennettu; kuinka paljon on avoin keskustelulle, mutta näyttää todennäköiseltä, että puulajien imukyvyn pitäisi olla ratkaiseva tekijä.
- Koko maalataan päätirakeelle ja jätetään osittain kuivumaan.
- Täysi lujuusliima ja kiinnitys.
Liimauksen kuivumisaika voi olla 15 minuutista tuntiin puulajista, käytetystä liimasta ja paikallisista olosuhteista (lämpötila ja suhteellinen kosteus) riippuen.