Milloin [suolaaminen] on hyvää puulle ja milloin se ei ole hyvää?

Suolaus voi tarjota ihastuttavan kuvion puulle, joka muuten olisi puhtaampaa. Katso alla olevasta kuvasta esimerkki suolatusta vaahterasta.

^{( lähde)}

Vaahtera on yleensä muuten melko tavallisen näköinen (olettaen, että se ei ole kuviollinen vaahtera), ja spalttointi kiinnostaa hieman muuten rakeista puuta.

Ongelma spaltin kanssa se on sieni-isku puukuituihin. On hienoa, kun sieni on vain pinnallisesti hyökännyt puuhun ja on lisännyt vain väriä. Jos sieni jätetään liian kauan, se voi hajottaa puukuidut, jolloin puu on huokoista, punkista ja mätä. Jos odotat puun kestävän, mätäneminen on tietysti huono asia. Punkkipuuta on myös paljon vaikeampaa työskennellä, koska sillä on taipumus murentua.

Jos työskentelisit projektissa, jossa odotit tasaista, tasaista viljaa, puuhun paloitteleminen olisi haitallista. Esimerkiksi, jos haluat kirkasta vaahteraa ja siinä on juovutusjuovaa, se ei olisi hyvä.

Toinen puolapitoinen puupiirre, josta ihmiset joskus huomaavat, on, että sen kanssa työskenteleminen voi olla vaarallista terveydelle. Sieni-itiöiden hengittäminen on yleensä huono idea, joten suositellaan pölynaamaria työskenneltäessä suolapuuta.

Lastaaminen ei yleensä ole hyvää puulle. Se on yksi puun mätänemisvaiheista. Mutta varhaisvaiheessa spaltti voi lisätä luonnetta puupalalle. Kuten

Kääntäjät käyttävät jatkuvasti suolapuuta esiintyvien kauniiden värien ja kuvioiden vuoksi. Sahatavarassa se on vaikeampi. koska tukkeilla ei ole taipumusta mädäntyä tasaisesti, joten vaikka saatat saada hienoja kauniita lautoja, saat myös puhtaita lautoja ja lautoja, jotka ovat mädänneet turhuuteen.

Viimeinkin spaltti on puun värimuutos sienen avulla. Se voi olla vaikea työ saada tarpeeksi värejä ja silti pitää puu kiinteänä. Erittäin kevyt spaltti on (IMO) ruma, ja haluaisin mieluummin painavamman tai ei mitään.